Nella progettazione di un sistema a pompa di calore aria-acqua, una decisione importante riguarda il modo in cui la pompa di calore deve essere collegata idraulicamente ai terminali di riscaldamento e raffrescamento dell'edificio.
Per applicazioni residenziali e commerciali leggere relativamente semplici, un sistema idronico a circuito singolo, noto anche come sistema a pompa di calore a collegamento diretto, è ampiamente utilizzato.
Il suo principio di funzionamento è lineare:
Pompa di calore → Pompa di circolazione → Terminali di riscaldamento/raffrescamento → Pompa di calore
La pompa di calore e le unità terminali condividono lo stesso circuito di circolazione dell'acqua, senza separazione idraulica tra il lato sorgente termica e il lato carico.
Questa configurazione offre chiari vantaggi: minor numero di componenti, tubazioni più semplici, costo iniziale inferiore e un consumo energetico di pompaggio potenzialmente più basso.
Tuttavia, la semplicità introduce anche un'importante sfida ingegneristica:
Poiché la pompa di calore e i terminali condividono la stessa portata d'acqua, una variazione sul lato carico influisce direttamente sulle condizioni operative della pompa di calore.
Comprendere questo compromesso è essenziale prima di decidere se un sistema a circuito singolo sia la soluzione corretta per un progetto.
In un sistema a circuito singolo, un unico circuito comune dell'acqua collega direttamente la pompa di calore ai terminali di impianto, quali:
Riscaldamento a pavimento
Ventilconvettori
Radiatori a bassa temperatura
Batterie per unità di trattamento aria
Altri terminali idronici di riscaldamento o raffrescamento
In molte installazioni, un'unica pompa di circolazione fornisce la portata d'acqua richiesta sia attraverso la pompa di calore sia attraverso la rete di distribuzione.
Ciò significa:
Portata della pompa di calore ≈ Portata del sistema di terminali
Questo è fondamentalmente diverso da un sistema con separazione idraulica o primario-secondario, in cui il circuito della pompa di calore e il circuito dei terminali possono funzionare a portate differenti.
La semplicità della configurazione a circuito singolo rappresenta sia il suo più grande vantaggio sia il suo limite principale.
Il primo grande vantaggio è la semplicità.
Un sistema a circuito singolo correttamente progettato può richiedere soltanto:
Pompa di calore + Pompa di circolazione + Rete di distribuzione + Unità terminali
I componenti aggiuntivi restano necessari per la sicurezza, l'espansione, la filtrazione e il controllo, ma l'architettura idraulica di base rimane lineare.
Rispetto a sistemi più complessi, questo può comportare:
Minor numero di pompe di circolazione
Meno tubazioni
Minor numero di componenti di regolazione
Installazione più semplice
Messa in servizio più agevole
Minore investimento iniziale
Meno potenziali problemi di interazione idraulica tra le pompe
Per un piccolo progetto residenziale con un solo circuito di riscaldamento principale, questa semplicità può rivelarsi molto vantaggiosa.
L'efficienza della pompa di calore non dovrebbe mai essere valutata considerando esclusivamente il COP del compressore.
L'edificio paga in ultima analisi l'energia elettrica consumata dall'intero sistema.
Questo include:
Pompa di calore + Pompe di circolazione + Regolazioni + Riscaldatori ausiliari + Altri accessori
La potenza assorbita dalla pompa di circolazione è quindi rilevante.
Ad esempio, immaginiamo:
Potenza assorbita dalla pompa di calore = 4,0 kW
e:
Potenza assorbita dalla pompa di circolazione = 0,3 kW
L'intero sistema sta in realtà consumando circa:
4,3 kW
Se si aggiungono pompe non necessarie, l'efficienza complessiva dell'impianto diminuisce, anche se il COP dichiarato della pompa di calore rimane invariato.
Ciò diventa sempre più importante man mano che le moderne pompe di calore con tecnologia inverter diventano più efficienti.
Con il miglioramento dell'efficienza del compressore, il consumo elettrico degli ausiliari rappresenta una quota proporzionalmente maggiore del consumo elettrico totale del sistema.
Negli impianti reali, l'esatta resistenza idraulica della rete dei terminali non è sempre nota.
I progettisti o gli installatori potrebbero quindi selezionare una pompa di circolazione di taglia maggiore per garantire una portata sufficiente.
La logica alla base è comprensibile:
“È più sicuro avere una portata eccessiva piuttosto che insufficiente.”
Ma dal punto di vista dell'efficienza energetica, questo non è sempre corretto.
Una pompa di circolazione sovradimensionata può causare:
Consumo elettrico eccessivo
Pressione differenziale più elevata
Velocità dell'acqua eccessiva
Rumore nelle tubazioni e nelle valvole
Riduzione del ΔT di sistema
Scarsa autorità delle valvole
Portata di bypass non necessaria
Una pompa di circolazione non dovrebbe quindi essere scelta semplicemente optando per un modello più grande.
Il corretto approccio ingegneristico è:
Portata richiesta + Perdita di carico del sistema → Punto di lavoro della pompa
La maggior parte degli impianti di riscaldamento non funziona al carico di progetto nominale per l'intera stagione termica.
La temperatura esterna varia.
Gli ambienti raggiungono i relativi setpoint.
Gli apporti solari aumentano.
Alcune zone si chiudono.
La pompa di calore riduce la frequenza del compressore.
Di conseguenza, l'edificio potrebbe richiedere solo una frazione della propria potenza termica di progetto per lunghi periodi.
Supponiamo che l'impianto completo sia stato progettato per:
3 m³/h
ma che in condizioni di carico parziale i terminali attivi richiedano solo:
1 m³/h
Una pompa di circolazione sovradimensionata, a velocità fissa o mal regolata, potrebbe continuare a funzionare a una portata molto più elevata rispetto a quanto effettivamente richiesto dal sistema di terminali.
La pompa consuma quindi energia elettrica per far circolare acqua che apporta uno scarso scambio termico utile aggiuntivo.
Questo riduce l'efficienza stagionale dell'intero sistema.
Un altro importante vantaggio di un sistema a collegamento diretto è che normalmente non vi è alcuna separazione idraulica tra la pompa di calore e i terminali.
L'acqua di ritorno dall'edificio rientra direttamente nella pompa di calore.
Ciò evita la miscelazione che può verificarsi in alcune configurazioni primario-secondario quando le portate primaria e secondaria differiscono.
Questo aspetto è particolarmente rilevante per le pompe di calore, poiché la loro efficienza è fortemente influenzata dalla temperatura dell'acqua.
In generale:
Minore temperatura dell'acqua di riscaldamento richiesta → Minore salto termico del compressore → Migliore efficienza della pompa di calore
Una miscelazione non necessaria che aumenti la temperatura dell'acqua di ritorno o richieda una temperatura dell'acqua di mandata più elevata alla pompa di calore può quindi ridurre l'efficienza.
Un sistema a collegamento diretto correttamente progettato può fornire un percorso termico estremamente lineare:
Pompa di calore → Terminale → Pompa di calore
senza miscelazioni intermedie non necessarie.
I sistemi a circuito singolo possono funzionare particolarmente bene con il riscaldamento a pavimento.
Il riscaldamento a pavimento richiede normalmente temperature di mandata dell'acqua relativamente basse, spesso notevolmente inferiori rispetto ai sistemi tradizionali a radiatori.
Ciò è vantaggioso per le pompe di calore aria-acqua.
Ad esempio, un sistema che funziona con circa:
35°C di temperatura di mandata
consentirà generalmente alla pompa di calore di funzionare in modo più efficiente rispetto a uno che richiede:
55°C di temperatura di mandata
a parità di condizioni esterne.
Un semplice collegamento diretto tra una pompa di calore inverter e una rete di riscaldamento a pavimento a bassa temperatura opportunamente progettata può quindi rappresentare una soluzione efficiente.
Tuttavia, vi è una condizione importante:
Le caratteristiche di portata dei terminali devono rimanere compatibili con la portata operativa richiesta dalla pompa di calore.
Questo è il concetto più importante da comprendere.
In un sistema a circuito singolo:
Portata della pompa di calore = Portata di distribuzione
o, più precisamente, entrambi i lati fanno parte dello stesso circuito idraulico.
Ciò significa che il progettista non può ottimizzare in modo indipendente la portata della pompa di calore e la portata dei terminali.
Consideriamo un semplice esempio.
In una data condizione operativa:
Portata ottimale della pompa di calore = 3 m³/h
e tutti i circuiti dei terminali sono aperti.
L'impianto funziona perfettamente.
Successivamente, la maggior parte delle stanze raggiunge i propri setpoint di temperatura.
Rimane attiva una sola zona di terminali.
Tale zona potrebbe richiedere soltanto:
1 m³/h
A questo punto sorge un conflitto.
La pompa di calore potrebbe preferire:
3 m³/h
mentre l'edificio richiede momentaneamente:
1 m³/h
Un sistema a collegamento diretto non può fornire naturalmente due portate diverse contemporaneamente.
Questo è il limite idraulico fondamentale di un sistema a circuito singolo.
Gli edifici reali variano costantemente.
Un impianto può contenere sei zone di riscaldamento.
Al carico massimo:
6 zone aperte → Portata terminali elevata
A carico medio:
3 zone aperte → Portata terminali inferiore
Al carico minimo:
1 zona aperta → Portata terminali molto bassa
Tuttavia, la pompa di calore ha comunque un requisito di portata minima d'acqua.
Pertanto:
Portata dei terminali ↓
non significa necessariamente che la:
Portata richiesta dalla pompa di calore ↓ della stessa entità
Questa discrepanza diventa particolarmente rilevante in presenza di sistemi a regolazione indipendente:
Zone di riscaldamento a pavimento
Ventilconvettori
Valvole termostatiche per radiatori
Valvole a due vie motorizzate
È importante distinguere tra:
Portata minima ammissibile
e
portata ottimale/di progetto.
La portata minima è normalmente un limite di protezione.
La portata di progetto è la portata alla quale la pompa di calore è destinata a raggiungere le proprie prestazioni termiche nominali in una specifica condizione di prova o di progetto.
Per una data potenza termica scambiata:
Q ≈ 1,163 × V × ΔT
dove:
Q = potenza termica scambiata, kW
V = portata d'acqua, m³/h
ΔT = differenza di temperatura tra mandata e ritorno, K
Modificare la portata cambia il ΔT e le condizioni operative dello scambiatore di calore.
Pertanto, l'obiettivo non dovrebbe essere semplicemente:
“Mantenere una circolazione d'acqua sufficiente affinché la macchina non vada in allarme.”
Un obiettivo migliore è:
“Mantenere condizioni idrauliche adeguate per un funzionamento efficiente e stabile.”
Lo stesso principio si applica ai terminali dell'edificio.
Un circuito di riscaldamento a pavimento, un radiatore o un ventilconvettore non necessita della portata d'acqua massima in ogni momento.
La sua portata richiesta dipende da:
Carico termico attuale del locale
Temperatura dell'acqua di mandata
Emissione termica richiesta
Caratteristiche di scambio termico del terminale
Posizione della valvola di regolazione
Setpoint ambiente interno
A carico ridotto, il lato terminali può trarre vantaggio da una portata inferiore.
Tuttavia, se la pompa di calore e il sistema di terminali condividono lo stesso circuito di circolazione, ridurre la portata dei terminali riduce anche la portata della pompa di calore.
Ciò impone un compromesso di regolazione.
Possiamo riassumere il problema in modo molto semplice.
“Ho bisogno di una portata sufficiente per funzionare in modo efficiente e sicuro.”
“Ho bisogno solo della portata sufficiente per soddisfare l'attuale carico dell'edificio.”
“Dovete condividere la stessa portata idraulica.”
Ecco perché un sistema a circuito singolo può essere estremamente efficiente nelle giuste condizioni, ma meno flessibile quando la variazione di carico e la suddivisione in zone diventano complesse.
Una soluzione comune consiste nell'installare una pompa di circolazione più grande.
Questo può garantire una portata adeguata alla pompa di calore quando molti terminali sono aperti.
Tuttavia, quando la richiesta dei terminali si riduce, la pompa potrebbe far circolare molta più acqua del necessario.
Ciò può comportare:
Maggiore potenza della pompa → Maggior consumo degli ausiliari → Minore efficienza dell'intero sistema
Può inoltre generare un'eccessiva pressione differenziale quando le valvole dei terminali si chiudono.
Pertanto, il sovradimensionamento della pompa può risolvere un problema creandone un altro.
Le moderne pompe di circolazione ECM a velocità variabile offrono una soluzione migliore rispetto alle pompe sovradimensionate a velocità fissa.
A seconda del sistema, il controllo della pompa può utilizzare:
Pressione differenziale costante
Pressione differenziale proporzionale
Controllo PWM
Segnale 0–10 V
Controllo integrato nella pompa di calore
Ciò consente di ridurre la velocità della pompa al diminuire del carico dell'impianto.
I potenziali vantaggi includono:
Minore consumo elettrico della pompa
Ridotta velocità dell'acqua
Minore pressione differenziale
Minore rumorosità
Migliore efficienza ai carichi parziali
Tuttavia, il pompaggio a velocità variabile non elimina completamente il limite fondamentale.
Il sistema dispone comunque di un solo circuito idraulico.
La pompa deve pur sempre trovare un compromesso tra:
Portata richiesta dalla pompa di calore
e
Portata richiesta dai terminali
Nel confrontare diverse configurazioni idrauliche, è utile andare oltre il semplice COP della pompa di calore.
Consideriamo:
Potenza termica utile erogata = 12 kW
Consumo elettrico della pompa di calore:
3,0 kW
Consumo elettrico della pompa di circolazione:
0,3 kW
Se consideriamo solo la pompa di calore:
COP = 12 ÷ 3,0 = 4,0
Ma se si include la potenza della pompa:
COP di sistema = 12 ÷ (3,0 + 0,3)
≈ 3,64
Questo esempio semplificato illustra un punto importante:
Il consumo elettrico degli ausiliari può influire sensibilmente sull'efficienza dell'intero sistema.
Per le pompe di calore ad alta efficienza, la selezione e la regolazione della pompa meritano una seria attenzione.
Nessuno di questi limiti implica che un sistema a circuito singolo sia inefficiente.
Tutt'altro.
Un sistema a collegamento diretto ben progettato può essere una delle soluzioni più efficienti quando:
La resistenza idraulica è prevedibile
La portata dei terminali rimane relativamente stabile
Le portate di progetto della pompa di calore e dei terminali sono compatibili
Vengono utilizzate poche zone indipendenti
I requisiti di temperatura dell'acqua sono simili
Viene impiegata una pompa a velocità variabile correttamente dimensionata
È possibile garantire sempre la portata minima della pompa di calore
In queste condizioni, la semplicità dell'architettura diventa un vantaggio fondamentale.
Una configurazione a circuito singolo è particolarmente indicata per:
Soprattutto in presenza di un solo circuito di riscaldamento principale.
In particolare quando la maggior parte dei circuiti rimane aperta e lavora a temperature simili.
Quando i requisiti di portata idraulica sono compatibili con la pompa di calore.
A condizione che la portata variabile dei terminali non comprometta la portata minima della pompa di calore.
Un minor numero di pompe e di componenti idraulici può facilitare l'installazione e la manutenzione.
Un sistema a collegamento diretto merita una valutazione più attenta quando:
Vi sono molte zone indipendenti
La portata dei terminali varia in modo significativo
La maggior parte delle valvole può chiudersi contemporaneamente
I diversi circuiti dei terminali richiedono portate molto differenti
Si combinano riscaldamento a pavimento, radiatori e ventilconvettori
Sono richieste diverse temperature di mandata
Le perdite di carico della distribuzione sono elevate
Sono necessarie più pompe di circolazione
Più pompe di calore funzionano in cascata
È difficile garantire la portata minima della pompa di calore
In queste situazioni, la separazione idraulica può garantire un controllo migliore.
Un errore comune è impostare la scelta in termini di:
Circuito singolo = Semplice / Economico
e
Primario-secondario = Professionale / Migliore
Questo non è corretto.
Entrambe le architetture hanno campi di applicazione validi.
La domanda corretta è:
La sorgente termica richiede la stessa portata del lato carico nell'intero intervallo operativo previsto?
Se la risposta è generalmente sì, il collegamento diretto può rappresentare un'eccellente soluzione.
Se la risposta è frequentemente no, la separazione idraulica diventa molto più vantaggiosa.
| Sistema a circuito singolo | Impatto ingegneristico |
|---|---|
| Tubazioni semplici | Installazione e messa in servizio più facili |
| Generalmente meno pompe | Costo iniziale inferiore e potenziale risparmio di energia ausiliaria |
| Nessuna miscelazione idraulica non necessaria | Può favorire il funzionamento a bassa temperatura della pompa di calore |
| Scambio termico diretto | Percorso termico lineare |
| Pompa di calore e terminali condividono la stessa portata | Indipendenza idraulica limitata |
| Le valvole dei terminali influenzano la portata della pompa di calore | Richiede un'attenta progettazione della suddivisione in zone |
| La pompa potrebbe dover soddisfare l'intera rete | Il dimensionamento della pompa diventa critico |
| I carichi variabili modificano la resistenza del sistema | Il funzionamento a carico parziale deve essere valutato |
| Potrebbe essere necessario un compromesso sulla portata | Nessuno dei due lati potrebbe funzionare sempre al proprio ottimo teorico |
Prima di selezionare un'architettura idraulica a collegamento diretto, calcolare o verificare:
Portata d'acqua di progetto
Portata d'acqua minima ammissibile
Portata massima ammissibile
ΔT richiesto
Perdita di carico lato acqua
Volume minimo d'acqua dell'impianto
Portata di progetto dei terminali
Portata minima dei terminali
Numero di zone
Perdita di carico delle tubazioni
Perdita di carico delle valvole
Perdita di carico dei terminali
Numero massimo e minimo di circuiti attivi
Portata di progetto
Prevalenza disponibile
Efficienza della pompa
Capacità di funzionamento a velocità variabile
Strategia di controllo a carico parziale
Portata a pieno carico
Portata a carico parziale
Portata a carico minimo
Funzionamento in riscaldamento
Funzionamento in raffrescamento
Funzionamento in sbrinamento
L'architettura idraulica deve essere selezionata solo dopo aver compreso appieno queste condizioni operative.
I vantaggi e i limiti di un sistema a circuito singolo derivano esattamente dalla stessa caratteristica:
La pompa di calore e il sistema di terminali sono collegati idraulicamente da un unico circuito d'acqua comune.
Ciò garantisce:
Semplicità + Minor numero di pompe + Minore miscelazione
ma comporta anche:
Accoppiamento della portata + Limitata indipendenza idraulica
Non vi è alcuna contraddizione.
Si tratta semplicemente di un compromesso ingegneristico.
Un sistema a pompa di calore idronico a circuito singolo può essere semplice, affidabile e ad alta efficienza energetica quando la pompa di calore e il sistema di terminali presentano requisiti idraulici compatibili.
I suoi principali vantaggi includono:
Architettura semplice + Meno pompe + Minore consumo ausiliario + Nessuna miscelazione idraulica non necessaria
Il suo limite principale è altrettanto chiaro:
La pompa di calore e i terminali dell'edificio non possono regolare la propria portata d'acqua in modo indipendente.
Al variare del carico dell'edificio, la portata ottimale richiesta dai terminali può differire sensibilmente da quella richiesta dalla pompa di calore.
Ecco perché la scelta della pompa di circolazione, la strategia di suddivisione in zone e l'analisi idraulica ai carichi parziali sono così importanti.
Per applicazioni residenziali semplici con riscaldamento a pavimento e altri utilizzi idronici relativamente stabili, il collegamento diretto può costituire una scelta eccellente.
Per sistemi multizona complessi a portata fortemente variabile, con più tipologie di terminali o differenti requisiti di temperatura, la separazione idraulica o un'architettura primario-secondario possono offrire una migliore regolazione dell'impianto.
L'obiettivo ingegneristico non dovrebbe mai essere quello di rendere il sistema il più semplice — o il più complicato — possibile.
Dovrebbe essere:
Utilizzare l'architettura idraulica più semplice che consenta alla pompa di calore e al sistema di terminali di funzionare in modo efficiente, sicuro e affidabile nell'intero intervallo di carico.
Può esserlo. Il minor numero di pompe di circolazione e la ridotta miscelazione idraulica possono migliorare l'efficienza dell'intero sistema. Tuttavia, un dimensionamento errato della pompa o forti disallineamenti di portata a carico parziale possono ridurre tali vantaggi.
La pompa funziona come parte integrante dell'intero impianto di riscaldamento e consuma energia elettrica. Una potenza eccessiva assorbita dalla pompa riduce l'efficienza complessiva del sistema, anche se la pompa di calore di per sé mantiene un COP elevato.
Non necessariamente. Il sovradimensionamento può aumentare il consumo di elettricità, la pressione differenziale, la velocità dell'acqua e la rumorosità. La selezione della pompa deve basarsi sui requisiti calcolati di portata e prevalenza.
Il riscaldamento a pavimento funziona generalmente a basse temperature dell'acqua e, se correttamente progettato, può garantire una portata relativamente stabile; entrambi i fattori sono favorevoli all'efficienza delle pompe di calore aria-acqua.
La pompa di calore e il sistema di terminali condividono lo stesso circuito idraulico, pertanto non possono funzionare in modo indipendente a portate differenti. Ciò può creare criticità nei sistemi multizona a carico fortemente variabile.
Dovrebbe essere valutato quando i circuiti della pompa di calore e dei terminali richiedono portate significativamente diverse o variabili in modo indipendente, quando sono necessarie più pompe o quando l'edificio presenta una suddivisione in zone complessa e diverse temperature ai terminali.
Nella progettazione di un sistema a pompa di calore aria-acqua, una decisione importante riguarda il modo in cui la pompa di calore deve essere collegata idraulicamente ai terminali di riscaldamento e raffrescamento dell'edificio.
Per applicazioni residenziali e commerciali leggere relativamente semplici, un sistema idronico a circuito singolo, noto anche come sistema a pompa di calore a collegamento diretto, è ampiamente utilizzato.
Il suo principio di funzionamento è lineare:
Pompa di calore → Pompa di circolazione → Terminali di riscaldamento/raffrescamento → Pompa di calore
La pompa di calore e le unità terminali condividono lo stesso circuito di circolazione dell'acqua, senza separazione idraulica tra il lato sorgente termica e il lato carico.
Questa configurazione offre chiari vantaggi: minor numero di componenti, tubazioni più semplici, costo iniziale inferiore e un consumo energetico di pompaggio potenzialmente più basso.
Tuttavia, la semplicità introduce anche un'importante sfida ingegneristica:
Poiché la pompa di calore e i terminali condividono la stessa portata d'acqua, una variazione sul lato carico influisce direttamente sulle condizioni operative della pompa di calore.
Comprendere questo compromesso è essenziale prima di decidere se un sistema a circuito singolo sia la soluzione corretta per un progetto.
In un sistema a circuito singolo, un unico circuito comune dell'acqua collega direttamente la pompa di calore ai terminali di impianto, quali:
Riscaldamento a pavimento
Ventilconvettori
Radiatori a bassa temperatura
Batterie per unità di trattamento aria
Altri terminali idronici di riscaldamento o raffrescamento
In molte installazioni, un'unica pompa di circolazione fornisce la portata d'acqua richiesta sia attraverso la pompa di calore sia attraverso la rete di distribuzione.
Ciò significa:
Portata della pompa di calore ≈ Portata del sistema di terminali
Questo è fondamentalmente diverso da un sistema con separazione idraulica o primario-secondario, in cui il circuito della pompa di calore e il circuito dei terminali possono funzionare a portate differenti.
La semplicità della configurazione a circuito singolo rappresenta sia il suo più grande vantaggio sia il suo limite principale.
Il primo grande vantaggio è la semplicità.
Un sistema a circuito singolo correttamente progettato può richiedere soltanto:
Pompa di calore + Pompa di circolazione + Rete di distribuzione + Unità terminali
I componenti aggiuntivi restano necessari per la sicurezza, l'espansione, la filtrazione e il controllo, ma l'architettura idraulica di base rimane lineare.
Rispetto a sistemi più complessi, questo può comportare:
Minor numero di pompe di circolazione
Meno tubazioni
Minor numero di componenti di regolazione
Installazione più semplice
Messa in servizio più agevole
Minore investimento iniziale
Meno potenziali problemi di interazione idraulica tra le pompe
Per un piccolo progetto residenziale con un solo circuito di riscaldamento principale, questa semplicità può rivelarsi molto vantaggiosa.
L'efficienza della pompa di calore non dovrebbe mai essere valutata considerando esclusivamente il COP del compressore.
L'edificio paga in ultima analisi l'energia elettrica consumata dall'intero sistema.
Questo include:
Pompa di calore + Pompe di circolazione + Regolazioni + Riscaldatori ausiliari + Altri accessori
La potenza assorbita dalla pompa di circolazione è quindi rilevante.
Ad esempio, immaginiamo:
Potenza assorbita dalla pompa di calore = 4,0 kW
e:
Potenza assorbita dalla pompa di circolazione = 0,3 kW
L'intero sistema sta in realtà consumando circa:
4,3 kW
Se si aggiungono pompe non necessarie, l'efficienza complessiva dell'impianto diminuisce, anche se il COP dichiarato della pompa di calore rimane invariato.
Ciò diventa sempre più importante man mano che le moderne pompe di calore con tecnologia inverter diventano più efficienti.
Con il miglioramento dell'efficienza del compressore, il consumo elettrico degli ausiliari rappresenta una quota proporzionalmente maggiore del consumo elettrico totale del sistema.
Negli impianti reali, l'esatta resistenza idraulica della rete dei terminali non è sempre nota.
I progettisti o gli installatori potrebbero quindi selezionare una pompa di circolazione di taglia maggiore per garantire una portata sufficiente.
La logica alla base è comprensibile:
“È più sicuro avere una portata eccessiva piuttosto che insufficiente.”
Ma dal punto di vista dell'efficienza energetica, questo non è sempre corretto.
Una pompa di circolazione sovradimensionata può causare:
Consumo elettrico eccessivo
Pressione differenziale più elevata
Velocità dell'acqua eccessiva
Rumore nelle tubazioni e nelle valvole
Riduzione del ΔT di sistema
Scarsa autorità delle valvole
Portata di bypass non necessaria
Una pompa di circolazione non dovrebbe quindi essere scelta semplicemente optando per un modello più grande.
Il corretto approccio ingegneristico è:
Portata richiesta + Perdita di carico del sistema → Punto di lavoro della pompa
La maggior parte degli impianti di riscaldamento non funziona al carico di progetto nominale per l'intera stagione termica.
La temperatura esterna varia.
Gli ambienti raggiungono i relativi setpoint.
Gli apporti solari aumentano.
Alcune zone si chiudono.
La pompa di calore riduce la frequenza del compressore.
Di conseguenza, l'edificio potrebbe richiedere solo una frazione della propria potenza termica di progetto per lunghi periodi.
Supponiamo che l'impianto completo sia stato progettato per:
3 m³/h
ma che in condizioni di carico parziale i terminali attivi richiedano solo:
1 m³/h
Una pompa di circolazione sovradimensionata, a velocità fissa o mal regolata, potrebbe continuare a funzionare a una portata molto più elevata rispetto a quanto effettivamente richiesto dal sistema di terminali.
La pompa consuma quindi energia elettrica per far circolare acqua che apporta uno scarso scambio termico utile aggiuntivo.
Questo riduce l'efficienza stagionale dell'intero sistema.
Un altro importante vantaggio di un sistema a collegamento diretto è che normalmente non vi è alcuna separazione idraulica tra la pompa di calore e i terminali.
L'acqua di ritorno dall'edificio rientra direttamente nella pompa di calore.
Ciò evita la miscelazione che può verificarsi in alcune configurazioni primario-secondario quando le portate primaria e secondaria differiscono.
Questo aspetto è particolarmente rilevante per le pompe di calore, poiché la loro efficienza è fortemente influenzata dalla temperatura dell'acqua.
In generale:
Minore temperatura dell'acqua di riscaldamento richiesta → Minore salto termico del compressore → Migliore efficienza della pompa di calore
Una miscelazione non necessaria che aumenti la temperatura dell'acqua di ritorno o richieda una temperatura dell'acqua di mandata più elevata alla pompa di calore può quindi ridurre l'efficienza.
Un sistema a collegamento diretto correttamente progettato può fornire un percorso termico estremamente lineare:
Pompa di calore → Terminale → Pompa di calore
senza miscelazioni intermedie non necessarie.
I sistemi a circuito singolo possono funzionare particolarmente bene con il riscaldamento a pavimento.
Il riscaldamento a pavimento richiede normalmente temperature di mandata dell'acqua relativamente basse, spesso notevolmente inferiori rispetto ai sistemi tradizionali a radiatori.
Ciò è vantaggioso per le pompe di calore aria-acqua.
Ad esempio, un sistema che funziona con circa:
35°C di temperatura di mandata
consentirà generalmente alla pompa di calore di funzionare in modo più efficiente rispetto a uno che richiede:
55°C di temperatura di mandata
a parità di condizioni esterne.
Un semplice collegamento diretto tra una pompa di calore inverter e una rete di riscaldamento a pavimento a bassa temperatura opportunamente progettata può quindi rappresentare una soluzione efficiente.
Tuttavia, vi è una condizione importante:
Le caratteristiche di portata dei terminali devono rimanere compatibili con la portata operativa richiesta dalla pompa di calore.
Questo è il concetto più importante da comprendere.
In un sistema a circuito singolo:
Portata della pompa di calore = Portata di distribuzione
o, più precisamente, entrambi i lati fanno parte dello stesso circuito idraulico.
Ciò significa che il progettista non può ottimizzare in modo indipendente la portata della pompa di calore e la portata dei terminali.
Consideriamo un semplice esempio.
In una data condizione operativa:
Portata ottimale della pompa di calore = 3 m³/h
e tutti i circuiti dei terminali sono aperti.
L'impianto funziona perfettamente.
Successivamente, la maggior parte delle stanze raggiunge i propri setpoint di temperatura.
Rimane attiva una sola zona di terminali.
Tale zona potrebbe richiedere soltanto:
1 m³/h
A questo punto sorge un conflitto.
La pompa di calore potrebbe preferire:
3 m³/h
mentre l'edificio richiede momentaneamente:
1 m³/h
Un sistema a collegamento diretto non può fornire naturalmente due portate diverse contemporaneamente.
Questo è il limite idraulico fondamentale di un sistema a circuito singolo.
Gli edifici reali variano costantemente.
Un impianto può contenere sei zone di riscaldamento.
Al carico massimo:
6 zone aperte → Portata terminali elevata
A carico medio:
3 zone aperte → Portata terminali inferiore
Al carico minimo:
1 zona aperta → Portata terminali molto bassa
Tuttavia, la pompa di calore ha comunque un requisito di portata minima d'acqua.
Pertanto:
Portata dei terminali ↓
non significa necessariamente che la:
Portata richiesta dalla pompa di calore ↓ della stessa entità
Questa discrepanza diventa particolarmente rilevante in presenza di sistemi a regolazione indipendente:
Zone di riscaldamento a pavimento
Ventilconvettori
Valvole termostatiche per radiatori
Valvole a due vie motorizzate
È importante distinguere tra:
Portata minima ammissibile
e
portata ottimale/di progetto.
La portata minima è normalmente un limite di protezione.
La portata di progetto è la portata alla quale la pompa di calore è destinata a raggiungere le proprie prestazioni termiche nominali in una specifica condizione di prova o di progetto.
Per una data potenza termica scambiata:
Q ≈ 1,163 × V × ΔT
dove:
Q = potenza termica scambiata, kW
V = portata d'acqua, m³/h
ΔT = differenza di temperatura tra mandata e ritorno, K
Modificare la portata cambia il ΔT e le condizioni operative dello scambiatore di calore.
Pertanto, l'obiettivo non dovrebbe essere semplicemente:
“Mantenere una circolazione d'acqua sufficiente affinché la macchina non vada in allarme.”
Un obiettivo migliore è:
“Mantenere condizioni idrauliche adeguate per un funzionamento efficiente e stabile.”
Lo stesso principio si applica ai terminali dell'edificio.
Un circuito di riscaldamento a pavimento, un radiatore o un ventilconvettore non necessita della portata d'acqua massima in ogni momento.
La sua portata richiesta dipende da:
Carico termico attuale del locale
Temperatura dell'acqua di mandata
Emissione termica richiesta
Caratteristiche di scambio termico del terminale
Posizione della valvola di regolazione
Setpoint ambiente interno
A carico ridotto, il lato terminali può trarre vantaggio da una portata inferiore.
Tuttavia, se la pompa di calore e il sistema di terminali condividono lo stesso circuito di circolazione, ridurre la portata dei terminali riduce anche la portata della pompa di calore.
Ciò impone un compromesso di regolazione.
Possiamo riassumere il problema in modo molto semplice.
“Ho bisogno di una portata sufficiente per funzionare in modo efficiente e sicuro.”
“Ho bisogno solo della portata sufficiente per soddisfare l'attuale carico dell'edificio.”
“Dovete condividere la stessa portata idraulica.”
Ecco perché un sistema a circuito singolo può essere estremamente efficiente nelle giuste condizioni, ma meno flessibile quando la variazione di carico e la suddivisione in zone diventano complesse.
Una soluzione comune consiste nell'installare una pompa di circolazione più grande.
Questo può garantire una portata adeguata alla pompa di calore quando molti terminali sono aperti.
Tuttavia, quando la richiesta dei terminali si riduce, la pompa potrebbe far circolare molta più acqua del necessario.
Ciò può comportare:
Maggiore potenza della pompa → Maggior consumo degli ausiliari → Minore efficienza dell'intero sistema
Può inoltre generare un'eccessiva pressione differenziale quando le valvole dei terminali si chiudono.
Pertanto, il sovradimensionamento della pompa può risolvere un problema creandone un altro.
Le moderne pompe di circolazione ECM a velocità variabile offrono una soluzione migliore rispetto alle pompe sovradimensionate a velocità fissa.
A seconda del sistema, il controllo della pompa può utilizzare:
Pressione differenziale costante
Pressione differenziale proporzionale
Controllo PWM
Segnale 0–10 V
Controllo integrato nella pompa di calore
Ciò consente di ridurre la velocità della pompa al diminuire del carico dell'impianto.
I potenziali vantaggi includono:
Minore consumo elettrico della pompa
Ridotta velocità dell'acqua
Minore pressione differenziale
Minore rumorosità
Migliore efficienza ai carichi parziali
Tuttavia, il pompaggio a velocità variabile non elimina completamente il limite fondamentale.
Il sistema dispone comunque di un solo circuito idraulico.
La pompa deve pur sempre trovare un compromesso tra:
Portata richiesta dalla pompa di calore
e
Portata richiesta dai terminali
Nel confrontare diverse configurazioni idrauliche, è utile andare oltre il semplice COP della pompa di calore.
Consideriamo:
Potenza termica utile erogata = 12 kW
Consumo elettrico della pompa di calore:
3,0 kW
Consumo elettrico della pompa di circolazione:
0,3 kW
Se consideriamo solo la pompa di calore:
COP = 12 ÷ 3,0 = 4,0
Ma se si include la potenza della pompa:
COP di sistema = 12 ÷ (3,0 + 0,3)
≈ 3,64
Questo esempio semplificato illustra un punto importante:
Il consumo elettrico degli ausiliari può influire sensibilmente sull'efficienza dell'intero sistema.
Per le pompe di calore ad alta efficienza, la selezione e la regolazione della pompa meritano una seria attenzione.
Nessuno di questi limiti implica che un sistema a circuito singolo sia inefficiente.
Tutt'altro.
Un sistema a collegamento diretto ben progettato può essere una delle soluzioni più efficienti quando:
La resistenza idraulica è prevedibile
La portata dei terminali rimane relativamente stabile
Le portate di progetto della pompa di calore e dei terminali sono compatibili
Vengono utilizzate poche zone indipendenti
I requisiti di temperatura dell'acqua sono simili
Viene impiegata una pompa a velocità variabile correttamente dimensionata
È possibile garantire sempre la portata minima della pompa di calore
In queste condizioni, la semplicità dell'architettura diventa un vantaggio fondamentale.
Una configurazione a circuito singolo è particolarmente indicata per:
Soprattutto in presenza di un solo circuito di riscaldamento principale.
In particolare quando la maggior parte dei circuiti rimane aperta e lavora a temperature simili.
Quando i requisiti di portata idraulica sono compatibili con la pompa di calore.
A condizione che la portata variabile dei terminali non comprometta la portata minima della pompa di calore.
Un minor numero di pompe e di componenti idraulici può facilitare l'installazione e la manutenzione.
Un sistema a collegamento diretto merita una valutazione più attenta quando:
Vi sono molte zone indipendenti
La portata dei terminali varia in modo significativo
La maggior parte delle valvole può chiudersi contemporaneamente
I diversi circuiti dei terminali richiedono portate molto differenti
Si combinano riscaldamento a pavimento, radiatori e ventilconvettori
Sono richieste diverse temperature di mandata
Le perdite di carico della distribuzione sono elevate
Sono necessarie più pompe di circolazione
Più pompe di calore funzionano in cascata
È difficile garantire la portata minima della pompa di calore
In queste situazioni, la separazione idraulica può garantire un controllo migliore.
Un errore comune è impostare la scelta in termini di:
Circuito singolo = Semplice / Economico
e
Primario-secondario = Professionale / Migliore
Questo non è corretto.
Entrambe le architetture hanno campi di applicazione validi.
La domanda corretta è:
La sorgente termica richiede la stessa portata del lato carico nell'intero intervallo operativo previsto?
Se la risposta è generalmente sì, il collegamento diretto può rappresentare un'eccellente soluzione.
Se la risposta è frequentemente no, la separazione idraulica diventa molto più vantaggiosa.
| Sistema a circuito singolo | Impatto ingegneristico |
|---|---|
| Tubazioni semplici | Installazione e messa in servizio più facili |
| Generalmente meno pompe | Costo iniziale inferiore e potenziale risparmio di energia ausiliaria |
| Nessuna miscelazione idraulica non necessaria | Può favorire il funzionamento a bassa temperatura della pompa di calore |
| Scambio termico diretto | Percorso termico lineare |
| Pompa di calore e terminali condividono la stessa portata | Indipendenza idraulica limitata |
| Le valvole dei terminali influenzano la portata della pompa di calore | Richiede un'attenta progettazione della suddivisione in zone |
| La pompa potrebbe dover soddisfare l'intera rete | Il dimensionamento della pompa diventa critico |
| I carichi variabili modificano la resistenza del sistema | Il funzionamento a carico parziale deve essere valutato |
| Potrebbe essere necessario un compromesso sulla portata | Nessuno dei due lati potrebbe funzionare sempre al proprio ottimo teorico |
Prima di selezionare un'architettura idraulica a collegamento diretto, calcolare o verificare:
Portata d'acqua di progetto
Portata d'acqua minima ammissibile
Portata massima ammissibile
ΔT richiesto
Perdita di carico lato acqua
Volume minimo d'acqua dell'impianto
Portata di progetto dei terminali
Portata minima dei terminali
Numero di zone
Perdita di carico delle tubazioni
Perdita di carico delle valvole
Perdita di carico dei terminali
Numero massimo e minimo di circuiti attivi
Portata di progetto
Prevalenza disponibile
Efficienza della pompa
Capacità di funzionamento a velocità variabile
Strategia di controllo a carico parziale
Portata a pieno carico
Portata a carico parziale
Portata a carico minimo
Funzionamento in riscaldamento
Funzionamento in raffrescamento
Funzionamento in sbrinamento
L'architettura idraulica deve essere selezionata solo dopo aver compreso appieno queste condizioni operative.
I vantaggi e i limiti di un sistema a circuito singolo derivano esattamente dalla stessa caratteristica:
La pompa di calore e il sistema di terminali sono collegati idraulicamente da un unico circuito d'acqua comune.
Ciò garantisce:
Semplicità + Minor numero di pompe + Minore miscelazione
ma comporta anche:
Accoppiamento della portata + Limitata indipendenza idraulica
Non vi è alcuna contraddizione.
Si tratta semplicemente di un compromesso ingegneristico.
Un sistema a pompa di calore idronico a circuito singolo può essere semplice, affidabile e ad alta efficienza energetica quando la pompa di calore e il sistema di terminali presentano requisiti idraulici compatibili.
I suoi principali vantaggi includono:
Architettura semplice + Meno pompe + Minore consumo ausiliario + Nessuna miscelazione idraulica non necessaria
Il suo limite principale è altrettanto chiaro:
La pompa di calore e i terminali dell'edificio non possono regolare la propria portata d'acqua in modo indipendente.
Al variare del carico dell'edificio, la portata ottimale richiesta dai terminali può differire sensibilmente da quella richiesta dalla pompa di calore.
Ecco perché la scelta della pompa di circolazione, la strategia di suddivisione in zone e l'analisi idraulica ai carichi parziali sono così importanti.
Per applicazioni residenziali semplici con riscaldamento a pavimento e altri utilizzi idronici relativamente stabili, il collegamento diretto può costituire una scelta eccellente.
Per sistemi multizona complessi a portata fortemente variabile, con più tipologie di terminali o differenti requisiti di temperatura, la separazione idraulica o un'architettura primario-secondario possono offrire una migliore regolazione dell'impianto.
L'obiettivo ingegneristico non dovrebbe mai essere quello di rendere il sistema il più semplice — o il più complicato — possibile.
Dovrebbe essere:
Utilizzare l'architettura idraulica più semplice che consenta alla pompa di calore e al sistema di terminali di funzionare in modo efficiente, sicuro e affidabile nell'intero intervallo di carico.
Può esserlo. Il minor numero di pompe di circolazione e la ridotta miscelazione idraulica possono migliorare l'efficienza dell'intero sistema. Tuttavia, un dimensionamento errato della pompa o forti disallineamenti di portata a carico parziale possono ridurre tali vantaggi.
La pompa funziona come parte integrante dell'intero impianto di riscaldamento e consuma energia elettrica. Una potenza eccessiva assorbita dalla pompa riduce l'efficienza complessiva del sistema, anche se la pompa di calore di per sé mantiene un COP elevato.
Non necessariamente. Il sovradimensionamento può aumentare il consumo di elettricità, la pressione differenziale, la velocità dell'acqua e la rumorosità. La selezione della pompa deve basarsi sui requisiti calcolati di portata e prevalenza.
Il riscaldamento a pavimento funziona generalmente a basse temperature dell'acqua e, se correttamente progettato, può garantire una portata relativamente stabile; entrambi i fattori sono favorevoli all'efficienza delle pompe di calore aria-acqua.
La pompa di calore e il sistema di terminali condividono lo stesso circuito idraulico, pertanto non possono funzionare in modo indipendente a portate differenti. Ciò può creare criticità nei sistemi multizona a carico fortemente variabile.
Dovrebbe essere valutato quando i circuiti della pompa di calore e dei terminali richiedono portate significativamente diverse o variabili in modo indipendente, quando sono necessarie più pompe o quando l'edificio presenta una suddivisione in zone complessa e diverse temperature ai terminali.